Un jour, une personne se présentant comme membre du département de contrôle des stupéfiants du ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales est soudainement venue chez moi pour une “inspection volontaire sur place”. Pour l’inspection volontaire elle-même, j’avais l’intention de coopérer. Là-dessus, aucun problème. Mais le matin, l’interphone a soudain sonné, et quand j’ai répondu, un homme d’âge moyen portant un masque m’a dit de “le laisser entrer”. Je ne pouvais pas vérifier son visage. Il n’a pas non plus montré correctement sa pièce d’identité. Comme c’est normal, je lui ai dit clairement : •Veuillez enlever votre masque et montrer votre visage •Veuillez présenter clairement votre carte d’identité •Une fois cela confirmé, je coopérerai Ce n’est pas un refus. C’est une “vérification”. Une vérification de sécurité ordinaire. Pourtant, sur place, l’autre personne l’a refusé. Tout en disant “coopérez volontairement”, elle refusait de se présenter et de confirmer son identité. À ce stade, ça n’avait plus aucun sens. Le problème encore plus grave est arrivé le lendemain. On m’a tendu une embuscade dans le supermarché près de chez moi, où je vais tous les jours. Ils étaient environ huit. Pendant que je faisais mes courses, ils m’ont encerclé, et ce qu’ils m’ont dit revenait à : “Ce n’est plus volontaire. C’est une procédure obligatoire.” À partir de là, c’est devenu réellement anormal. Non seulement ils sont entrés de force chez moi, mais ils ont aussi filmé avec une caméra vidéo à l’intérieur du supermarché. Pour les gens autour, la scène était impossible à distinguer d’une arrestation. Les clients et les employés du magasin ont naturellement été troublés. Les regards se sont concentrés. Les rumeurs aussi. Moi, je ne faisais que vivre ma vie, mais ils ont créé une ambiance où j’étais traité comme “quelqu’un qui avait fait quelque chose”. Résultat : à partir du lendemain, je ne pouvais plus aller dans ce supermarché. Cela a perturbé ma vie quotidienne. Ce que je veux le plus dire ici, ce n’est pas une question d’émotion, mais de taxes et de fonctionnement. Pour une opération aussi absurde, combien d’agents ont été mobilisés, combien d’heures ont-ils surveillé, et combien d’argent public a été brûlé ? Est-ce vraiment un “travail à haute priorité” ? Il devrait y avoir des choses plus urgentes dans la société. Sécurité publique, fraude, crimes sexuels, violence, victimes mineures, précarité, soins médicaux, aide sociale. Les effectifs et les budgets sont limités, alors est-ce vraiment un travail qui vaut la peine de détruire la vie d’un citoyen ? Et justement, les informations rapportaient aussi l’arrestation d’un artiste dans une affaire liée au cannabis. Même les projets et les attentes des gens qui attendaient le Budokan sont arrachés en un instant. Une société où des vies, des emplois, des événements et le temps des gens s’envolent pour quelque chose d’un tel niveau est-elle saine ? J’aimerais vraiment qu’on m’explique qui devient heureux quand on cesse de réfléchir avec “parce que c’est la loi”, qu’on détruit la vie et la crédibilité des gens, et qu’on brûle l’argent public. Ils disent que c’est volontaire, mais refusent la vérification d’identité. Quand je demande une vérification, le lendemain ils tendent une embuscade en grand nombre et rendent cela obligatoire. Ils filment dans le magasin et créent une ambiance de “mise en exemple”. Est-ce une application appropriée ? Est-ce la méthode d’un organisme public ? J’ai de sérieux doutes. Y a-t-il des personnes qui ont vécu une situation semblable ? Et si quelqu’un pense que c’est “correct”, qu’il m’explique précisément ce qui est correct.
